سوال و جواب مذهبی

صيانة الکتاب عن التحريف : دکتر نجار زادگان

صیانه القرآن عن التحريف :حضرت آيت الله ميلاني

أکذوبة تحريف القران : نوشته رسول جعفريان.

اگر مرحوم نوري (ره) در کتاب فصل الخطاب اين موضوع را آورده است، در زمان خود ايشان، تعدادي بودند که کتابي در ردّ اين کتاب نوشتند. شيخ آقابزرگ تهراني هم در الذريعة يک دفاعي از ايشان دارد و مي‌گفت استاد من گفته است:

غرض من از تأليف اين کتاب اين نبود که تحريف قرآن را ثابت کنم. بلکه مي‌خواستم ثابت کنم تحريفي که در کتاب تورات و انجيل است، در قرآن نيست. تحريف به معناي اين است که يک سري مطالبي در رابطه با قرآن بود در زمان رسول اکرم (صلي الله عليه و آله و سلم) و اميرالمؤمنين (عليه السلام) و ائمه (عليهم السلام) و آنها را از قرآن حذف کردند.

يکي از علماء زمان مرحوم نوري (ره)، کتابي در جواب فصل الخطاب نوشت و مرحوم نوري (ره) فرمود:

من راضي نيستم کسي کتاب مرا بدون مطالعه اين کتاب بخواند.

اگر تحريف کردن عيب است، خود اهل سنت هم در مورد تحريف قرآن، کتاب‌هايي را نوشته‌اند.

سيوطي از عمر بن خطاب نقل مي‌کند:

زماني که قرآن نازل شد، داراي يک ميليون حرف بود.

الدر المنثور للسيوطي، ج6، ص422 ـالإتقان في علوم القرآن للسيوطي، ج1، ص190

در زمان حجاج بن يوسف ثقفي، حفّاظ قرآن را جمع کردند تا کلمات قرآن را بشمارند و مجموع حروف قرآن، 327 هزار حرف شد. يعني اگر حرف عمر بن خطاب درست باشد، دو سوم قرآن حذف شده است. اگر بنا باشد که اعتقاد به تحريف، خلاف باشد، بالاترين معتقد به تحريف، آقاي عمر بن خطاب است.

ايشان مي‌گويد:

سوره انعام مانند سوره بقره بود و بيش از 200 آيه داشت.

يعني دو سوم سوره انعام حذف شده است. خود آقاي عمر بن خطاب مي‌گويد:

اگر مرا مذمت نمي‌کردند، آيات رجم را مي‌آوردم؛ ولي مي‌ترسم بگويند که عمر آمد تا به قرآن مسلمانان دست بزند. اين، رواياتي است که خود آنها دارند.

آلوسي در مقدمه تفسير روح المعاني، روايات دالّ بر تحريف قرآن را مي‌آورد و مي‌گويد:

روايات دالّ بر تحريف، بي‌شمار است.